convertidor mp3

https://www.flvto.biz/es50/

Paginas importantes

https://www.negociosyemprendimiento.org/

https://www.1800beisbol.com/

Jackie Jensen

quiero convertirme en escritor dia 1

   He decidido convertirme en un escritor. Hoy es el dia de mi cumpleaños numero 57. Pienso que es un excelente dia para por lo menos decidir convertirme en escritor. Para escribir se necesitan vivencias y yo las tengo por demas.

  Ahora tengo que investigar mucho y aprender las herramientas para llevar a cabo esta tremenda empresa que se me presenta. Creo que estoy preparado en cuanto a vivencias, historia, amigos, cuentos y fabulas que he escuchado y vivido personalmente a lo largo de mi ya larga vida.57 años son en esta epoca una larga vida.

  Soy un apasionado lector y tengo entendido que eso es una de las herramientas mas utiles para ser un escritor.me gusta leer sobre arte y sobre autoayuda dos temas que tienen muy buena acogida por parte de los lectores sobre todo esta ultima. pero primero voy a escribir sobre mi porque soy el tema que mas me gusta y del que mas conosco. a lo mejor resulta fastidioso para otros pero para mi no.

  365 escritos diarios te dan un libro de 365 paginas. Debo escribir 10 parrafos diarios que no sean aburridos y que interesen a la gente. Corregirlos diariamente. reescribirlos si es necesario. Los temas deben ser variados einteresantes. Por ejemplo noticias del dia que sean importantes a largo plazo. ejemplo,

¿Lujo sinsentido? La polémica revolución de los rascacielos 'cerilla' de Nueva York (que se subastan los millonarios)

https://elpais.com/elpais/2019/09/16/icon_design/1568621117_471144.html

Un articulo que salio en EL PAIS de españa. Interesante lectura. Asuntos como esos del dia a dia son buenos e interesan a la gente.

  Me llama mi hijo por WhastApp desde Ancud, Chile. Hoy no tiene trabajo porque en Chile son las Fiestas Patrias. Hoy me entero de que las Fiestas de Chile son el mismo dia en que yo naci. Que cosas,enterarme despues de 57 años. Eso es no haber puesto sentido a algo importante que sucedio en tu vida y durante tu vida.

   Fiestas patrias y arquitectura,rascacielos,millonarios,tradiciones. Cosas que se mezclan y parecen que no tienen relación. felicitaciones de amigos,mensajes de texto.


  Ser escritor requiere sacrificio y algo muy importante : CONSTANCIA , una palabra que es la clave de muchas cosas en la vida.

   Constancia,rascacielos,fechas patrias .

   

bancos del grupo

 Street Corporation.  State Street Corporation es una compañía estadounidense¹​ de servicios financieros y holding bancario con sede en Boston y con operaciones en todo el mundo. Es el segundo banco de los Estados Unidos en la lista de bancos más antiguos en funcionamiento continuo; su predecesor, Union Bank, fue fundado en 1792

Dime Savings Bank of Williamsburgh. Dime Savings Bank of Williamsburgh es una institución financiera ubicada en Brooklyn, Nueva York.¹​ Sus principales productos son cuentas de ahorros, cuentas corrientes, y préstamos hipotecarios

 Mitsui Banking Corporation.Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC; 株式会社三井住友銀行 Mitsui sumitomo ginkō^?) es un banco japonés con sede en Yurakucho, Chiyoda, Tokio, Japón. Es miembro del Grupo Sumitomo y del Mitsui Group. Al año 2009, SMBC era el segundo banco de Japón por activos.

Banco Sofisa.Banco Sofisa es un banco brasileño con sede en la ciudad de São Paulo.¹​²​ A partir de 2007, comenzó a cotizar en la Bolsa de Valores de São Paulo (BOVESPA)

Banco Hang Seng. es el segundo mayor banco de Hong Kong. Es una compañía cotizada en bolsa per está participada mayoritariamente (62.14%) por el Grupo HSBC vía The Hongkong and Shanghai Banking Corporation. Hang Seng también constituye parte del índice bursátil Hang Seng Index. El actual vicedirector y director ejecutivo es Margaret Leung Ko May Yee. El antiguo director ejecutivo Vincent Cheng ha sido elegido para ser el director ejecutivo del Hongkong and Shanghai Banking Corporation, puesto que ocupó a partir del 5 de mayo de 2005.¹

palabras clave

noticias,deportes,viajes,autoayuda,cultura,economia,estilo,japón,béisbol,salud,running,sucesos

willie mays

Leyes de Clarke

El escritor británico de ciencia ficción Arthur C. Clarke (1917-2008) formuló tres leyes relacionadas con el avance científico:

• 1.ª. Cuando un científico eminente pero anciano afirma que algo es posible, es casi seguro que tiene razón. Cuando afirma que algo es imposible, muy probablemente está equivocado.
• 2.ª. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá, hacia lo imposible.
• 3.ª. Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es totalmente indistinguible de la magia.
  Arthur C. Clarke

Orígenes[editar]

Clarke formuló la primera de estas leyes en el ensayo «Hazards of prophecy: the failure of imagination» («Peligros de la profecía: la falta de imaginación») que se encuentra en el libro Profiles of the future (Perfiles del futuro, de 1962).

En una edición revisada de ese mismo libro (de 1973), Clarke desarrolló la segunda ley y propuso la tercera, con la idea de redondear el número: «Si tres leyes fueron suficientes para Newton, modestamente decido parar aquí», agregó.

De estas leyes, la más ampliamente conocida es la tercera.

https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Clarke

Principio de Hanlon

El principio de Hanlon, también conocido como la navaja de Hanlon, es un adagio que dice: «Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez».

https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon

Navaja de Ockham

La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio de parsimonia (lex parsimoniae), es un principio metodológico y filosófico atribuido al fraile franciscano, filósofo y lógico escolástico Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual: En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable. Esto implica que, cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.¹​

En ciencia, este principio se utiliza como una regla general para guiar a los científicos en el desarrollo de modelos teóricos, más que como un árbitro entre los modelos publicados. En el método científico, la navaja de Ockham no se considera un principio irrefutable, y ciertamente no es un resultado científico. «La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera», según el principio de Ockham. En ciertas ocasiones, la opción compleja puede ser la correcta. Su sentido es que en condiciones idénticas, sean preferidas las teorías más simples. Otra cuestión diferente serán las evidencias que apoyen la teoría. Así pues, de acuerdo con este principio, una teoría más simple pero de menor evidencia no debería ser preferida a una teoría más compleja pero con mayor prueba.

Qué ha de tenerse en cuenta para medir la simplicidad, sin embargo, es una cuestión ambigua.¹​ Quizás la propuesta más conocida sea la que sugirió el mismo Ockham: cuando dos teorías tienen las mismas consecuencias, debe preferirse la teoría que postule la menor cantidad de (tipos de) entidades.²​ Otra manera de medir la simplicidad, sin embargo, podría ser por el número de axiomas de la teoría.¹​

La navaja de Ockham se aplica a casos prácticos y específicos, englobándose dentro de los principios fundamentales de la filosofía de la escuela nominalista que opera sobre conceptos individualizados y casos empíricos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham